Tabela 20: Przykład analizy porównawczej „pozostałych kryteriów” w ofertach technicznych
| Kryteria | Liczba przyznanych punktów / kryterium |
Oferent A | |||
| Nie odpowiada wymogom (0 %) |
Częściowo odpowiada wymogom (50 %) |
Odpowiada wymogom (100 %) |
Uzyskany wynik |
||
| Wymagania w zakresie odpowiedzialności społecznej | 3 | x | 0 | ||
| Wymogi bezpieczeństwa | 2 | x | 1 | ||
| Wymagania dotyczące monitorowania zobowiązań wynikających z umowy | 2 | x | 1 | ||
| Oczekiwania związane z inwestycją:skala, zrównoważony rozwój, jakość architektury... | 2 | x | 1 | ||
| Zgodność inwestycji z przepisami (zdrowie, bezpieczeństwo pracy, dostępne publicznie placówki... jeśli dotyczy | 2 | x | 0 | ||
| Zasoby udostępnione przez oferenta | |||||
| Pomieszczenia | 1 | x | 0,5 | ||
| Obiekty | 1 | x | 0,0 | ||
| Lekki sprzęt | 1 | x | 0,5 | ||
| Suma częściowa za «pozostałe kryteria» | 14 | 4 | |||
| SUMA OGÓLNA ZA KRYTERIA TECHNICZNE | 60 | Oferent A | 34 | ||
